人们有时低估宗教极端分子的激进思想，对社会不同群体的可能损害。激进思想潜移默化地影响人们对其他社群的看法，可能使社群之间失去同理心，把用不同方法去伤害别人的事合理化，无助于我们维护宗教和谐。
李光耀公共政策学院政策研究所（ips）高级研究员马修博士说，作为社会的一分子，我们应有立场，不该提供宗教极端分子一个平台（不论是线上或线下），即使我们知道那些要接触激进思想的人，会设法找到这些激进思想。
他说，近几年来，政府一直坚持这个立场。当本地或海外的宗教领袖谈论其他社群，指他们是敌人或嘲笑他们时，政府已采取行动对付。他相信多数新加坡人也支持这样的立场，研究报告就显示有超过97%的人认为宗教领袖应对其他的信仰更加敏感。
他说，宗教团体也应教育他们的信徒，为何须拒绝这类激进思想，让信徒知道宗教组织在和谐的环境中发展最好，挑起对其他宗教团体的敌意毫无益处。
对一半受访的年轻人不反对宗教极端分子在网络或社交媒体发表激进言论的趋势，非政府组织whitehatters创办人莎拉尼（44岁，律师转介服务公司董事）则感到担心。“这类思想一经自由发表，容易在网络上取得的话，会把激进思想‘正常化’，影响我们脆弱的社会结构。”
whitehatters自2017年起主办一系列名为“问我任何问题”（ask me anything）对话会，每次对话会围绕某个宗教为主题，任何人都可以参加，甚至提问敏感的宗教问题。
莎拉尼指出，我们不能把现有的宗教和谐视为理所当然，必须不断努力，才能确保所宣扬和实践不仅是宽容，而是诚心接纳个别宗教的不同。
“但我们也必须实际一点，认同激进思想和看法是无法被阻止的。我们因此得更加努力，多与其他人沟通，不必开罪人，胆敢发问。唯有通过沟通，才能促进了解，也才能作出改变。”
