美国中文网据今日美国报道 周四，位于加州的一个联邦上诉法院做出判决称，在美国寻求庇护者如果被移民局拒绝，可以直接向法庭提起上诉。这可能意味着美国庇护案件审理程序将出现重大变化。
在美国现行法律下，庇护申请人会接受移民局（uscis）工作人员的面试，面试中申请者如果不能证明自己回到本国后会受到“可信的威胁”，移民局一般会拒绝庇护申请，这种情况下，申请人通常不能就移民局的决定本身向法院提起上诉，而周四的判决从根本上改变了这一点。
“这种裁决的历史的和实际的重要性怎么说都不为过。” 美国公民自由联盟（aclu）的律师盖伦特（lee gelernt）说，“这个决定重新确认了被剥夺自由的个人必须有上诉的权利这一宪法基本原则。”
在决定中，法官写到：“我们认为很明显宪法的最低要求…在这样的机制下没有得到满足。”
最近，大部分从中美洲来到美国寻求庇护的无证移民的数字创下新的历史记录。这项新规定可能能让被拒家庭对判决上诉。而这一新规定会让已经积压了80万件未处理案件的移民法庭雪上加霜。
在总统川普上台之后，移民法官已经减少此类难民庇护申请的通过。到2018年6月，只有15%的申请者被认为有充足证据可以证明自己回国有“可信的威胁”，但是17年同期该比例为33%。
盖伦特表示很多无证移民在申请庇护被拒之后就要在短时间内离开美国，想在美国寻求庇护的希望很快破灭。
联邦第九巡回上诉法院一直是川普重要抨击对象。川普认为该上诉法院对于自己的移民政策没有很好地落实。周四对该规定做出判决的三位法官都是由前总统克林顿提名的。
三名法官做出的决定可以让上诉的无证移民合法待在美国，等待法院对移民局拒绝庇护申请的判决。这一程序可能会花上好几年。
周四的案件涉及一名斯里兰卡人。vijayakumar thuraissigiam是泰米尔人，该少数民族多年来一直寻求独立。他声称自己因为支持一位泰米尔政治候选人一度被强奸、殴打、折磨到失去意识。
thuraissigiam在2017年2月穿过加州南部边境后在申请庇护时被边境巡逻人员逮捕。他一个月后被移民局面谈。移民局的工作人员认为thuraissigiam并不能证明自己回国会受到威胁。
thuraissigiam想对移民局的决定提出上诉，但是当时的规定并不允许联邦法官查看移民的案件并决定他们是否在回国之后会有“可信的威胁”。
该案件可能会被转到最高法院进行判决。
