有人甚至按捺不住，提前揭晓答案。
到底是谁赢了？
长安街知事
发现，结局可能没那么简单。
5年赌约到期
昨天，2018中国企业领袖年会期间，格力电器董事长董明珠在接受采访时表示，与雷军的赌局已经基本胜出。
董明珠还说，其实与雷军的赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性，因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产。
事实上，这场赌约要从5年前说起。
2013年12月12日，雷军和董明珠同时获得央视财经“中国经济年度人物”荣誉。
在颁奖典礼上，董明珠对小米的商业模式有不同看法，风头正盛的雷军自然不服，两人互相呛声，现场打赌。
雷军：小米模式能不能战胜格力模式，我觉得要看未来五年。请全国人民作证，五年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董明珠输我一块钱就行了。
董明珠：第一，我告诉你不可能；第二，要赌就赌10个亿。
一家做实业，一家做互联网，颇有些“关公战秦琼”的意味，总是被人津津乐道。这场赌约经常会被翻出来，“监督”两人履行赌局。
有时，雷军也会主动“挑事儿”。2014年，他在接受采访时就自信满满地说，“去年我和董明珠打赌，格力1200亿，小米300亿，差4倍；今年小米800亿，他们1400亿，差距小了，再有一两年格力就输了。
究竟谁是赢家，按说到这月12日，就要揭开谜底了。
提前锁定胜局？
两人赌的是营业额，这一点尤其受关注。长安街知事注意到，格力电器三季报显示，前三季度实现营收1486.98亿元，同比增长34.1%。同期，小米累计营收为1304.46亿元。
两者仅仅相差182.52亿，并不算大。也就是说，两家企业今年第四季度的表现，就是决定两人胜败的关键。
有人曾测算，如果小米保持此前增速，全年下来小米营收最多达到1900亿左右。格力只要保持住三季度的营收增速，全年下来应该会超过2000亿。也就是说，格力应该会胜出。
在2018中国企业领袖年会演讲时，董明珠也公开透露，从销售收入可以看到，格力电器今年9月份已完成去年全年的指标，后面一个季度三个月实现500亿，也就是全年营收将达到2000亿。
这意味着董明珠和格力提前锁定了胜局？
“格力是民族工业做实业的，而小米打造的是基于物联网和生态链的互联网公司。”产业经济评论家洪仕斌认为，正如董明珠所言，两人打赌本就不在同一赛道。
对董明珠声称自己赢了，洪仕斌并不认可，其一是两人赌局要有一个衡量标准，不是谁说自己赢了就赢了；其二，雷军和小米未来产生的价值将大过董明珠，要说发展边界的话，无疑小米未来更有想象力。
结局意想不到
谁输谁赢，网民看法各异。有人力挺“董小姐”，有人为雷军点赞。
“小米从一家初创企业到营业额接近格力，无论最终谁高谁低，我都认为小米不输。”
“其实雷军已经赢了，小米已经不是当初的小米了。”
有些米粉儿甚至觉得小米虽败犹荣，“因为明年营收必然会超过格力，而格力今年为了推动营收达到2000亿元，可谓使尽了吃奶的力气。”
也有人认为，这场对赌本身并不重要，重要的是，这五年来，在各方“监督”之下，格力和小米各自努力，有低谷有高潮，但最终都在“五年之期”的最后一个年份站在同一起跑线，又同时回到高速增之路。
事实的确如此。
2014年，小米超越三星，成为中国市场份额第一的手机厂商。但到2016年时，小米全年出货量下滑幅度最大，国内市场份额从第一滑落到第五。随着小米“生态链”的发力，小米扫地机器人等一系列智能创新产品出现，口碑不错，手机业务也有所回暖，出货量明显提升。
作为空调行业龙头，格力的问题在于，遇上行业天花板。从2014年开始，格力就尝试扩充品类，如晶弘系列冰箱、大松系列小家电以及格力手机等。
总体来看，5年间，小米营收增长逾3倍，格力也在保持稳定增长，两家企业都在成长。
洪仕斌认为，近两年，小米发展线下的力度很大，裂变速度较快，业绩增速也较为明显。“赌约没有对错之分，结果也不那么重要，从目前双方获得的业绩增速和营销效果来看，董明珠和雷军都是赢家。”
在长安街知事看来，格力和小米，一家是传统制造的民族领军品牌，一家是互联网领域新经济宠儿，这两家明星企业间的隔空较劲儿，其实算得上一种良性竞争，给企业、给行业带来的，是更多创新发展的动力。
这样的竞争，不管结局如何，对中国而言，都是一件好事儿。正如网友所言：谁赢都行，都是我们中国的。
