两名阿裕尼—后港市镇会理事兼招标及合约小组委员符策涫和蔡誌泓先后坦言，回头看当初的程序，如今觉得市镇会确实应有不同的决定，包括该为市镇管理合同招标。
阿裕尼—后港市镇理事会（ahtc）和白沙—榜鹅这两个市镇会起诉工人党议员的案件中，第八造是ahtc前管理代理公司fm solutions and services（简称fmss）。符策涫昨天供证时承认，市镇会当初有近四个月时间，足以招标，而他原以为工人党的当选议员会这么做。
他承认招标有利居民，因为可确保合同是最物有所值的，但他当时没有追问ahtc其他人为何不招标。
尽管重提工人党前党魁刘程强担忧没有公司愿意参与反对党市镇会的招标，但符策涫也同意诉方律师文达星的说法，要证实这点最好是公开招标，看是否真的无人应标。
蔡誌泓也认同文达星的说法，正因市镇会在2011年没有招标，导致fmss过渡合同隔年到期时，在谈续约与否时可“占尽上风”，如何开价都可行。他也说，林瑞莲和其他当选议员决定不招标后，理应向其他理事“完整”地解释这项决定。
至于fmss负责人侯文芳和卢仲明夫妻可曾向ahtc理事说明他们的双重身份可能引发利益冲突，符策涫说，这对夫妻在2011年8月4日与市镇理事开会时向理事介绍了fmss，之后按照要求离席让理事们决定颁发合同的事宜，因此“他们负责人的身份是想当然的”。但他并没有进一步提问以确定这点，也承认这意味着他没有履行市镇理事应尽的责任。
