这回亚谨诺可能有麻烦了

来源: 2018/10/16 http://www.28work.com/

（原载于《世界日报》）

前总统亚谨诺、前预算部长亚描、前内政部长罗哈斯、前运输部长亚巴耶、现任参议员狄里仑和特里连礼斯等人，因涉及“加速支出方案”（dap ）而面临二百七十四起侵吞公款的指控。昨天，真理与司法联盟主席、总统反贪污委员会委员格里戈．贝芝卡向监察专员办公室提出这起投诉。

“加速支出方案”是亚谨诺任内提出的计划，未经国会参众两院批准，把各部门的未经动用的预算转为“储蓄”，以加速方案建设为由，资助政府推动的一些特别方案。还在他的任内，有人告到最高法院，对这个方案提出质疑。二零一四年二月，高院裁决“加速支出方案”违反宪法。
　
贝芝卡原来是马尼拉市议会议员，今年一月被杜特地总统任命为总统反贪污委员会委员，她昨天以真理与司法联盟主席的身份对亚谨诺等人提出控告。还在今年二月，她向时任司法部长的亚义礼提出控告，也向以莫拉礼斯为首的监察专员办公室提出这个案子，但是未能获得他们的重视。
　　
亚谨诺任内弹劾高院首席法官高伦纳时，传闻他动用“加速支出方案”的资金收买一些参议员。关于这个问题，参议员晶贵因被查办侵吞“猪肉桶”不悦也加以揭发，表示亚谨诺政府的确动用“加速支出方案”资金收买一些参议员，迫使他们投票支持弹劾高伦纳的案子。由于当时他大权在握，没有人敢在太岁头上动土，最后不了了之。
　　
贝芝卡昨天向监察专员办公室提交了诉状后对媒体说，她提告亚谨诺等人不是有什么政治动机，一切均已证据说话。她表示，参议员特里连礼斯有“幽灵方案”，前参议员晶贵和黎维惹承认过拿过“加速支出方案”的资金，并且有发放的日期，这些都是具体的证据。她还呼吁反对派对他们的对手提出类似的案子，但是必须有证据加以支持。
　　
关于“加速支出方案”，高院已经作出了违反宪法的裁决，虽然说其动机是好的。当时主持审理这个案子的是亚谨诺的亲信、前首席法官西仁诺，即使是她，也无法为他开脱。既然违反宪法，为什么当时没有对一干被告进行查办？一个原因是，当时亚谨诺身为总统有豁免权，动他不得。此外，在他的任内怎么查办其他的被告，他们都是他的亲信啊！
　　
现在情况不同了，亚谨诺卸任了，没有司法豁免权，法律对他是适用的。此外，现在莫拉礼斯已经退休，监察专员换人了，由前高院法官马迪礼斯出任，他不是亚谨诺的亲信，可以客观地处理这个案子。

就这个案子的性质来说，虽然高院肯定他的动机是好的，为了加速一些方案的进行，但是其手段的确违反宪法，未经国会参众两院批准就动用各部门未经开支的预算，更糟糕的是，竟然使用这些公款去收买一些参议员，要他们在弹劾高伦纳案子时投赞成票。这些指控都是有根据的。现在人证物证齐全，无法否认和推卸责任。如果监察专员马迪礼斯能秉公处理，亚谨诺以及前阁员亚描等人都会有麻烦。

这回亚谨诺可能有麻烦了

28出国工作网