美商务部长错了： 贸易战的痛苦即将来临

商务部长威尔伯·罗斯（美联社资料图）

美国中文网报道：川普政府对中国贸易战升级、将征收关税产品从500亿美元猛增到2500亿美元之后，商务部长威尔伯·罗斯（wilbur ross）说，新的关税影响如此之小，“没有人会在一天结束时真正注意到它。”
但西北大学凯洛格管理学院战略兼职教授菲利普·李维（philip levy）不同意那种说法。他在国会山新闻网（thehill.com）发表文章，题为：威尔伯·罗斯错了：贸易战的痛苦即将来临。
同时担任芝加哥全球事务委员会全球经济高级研究员的李维在文章中指出，我们会在一天结束时会注意到它; 而我们目前还没到一天结束的时候。 但罗斯的说法确实提出了为什么世界上两个最大的经济体之间的大规模关税斗争却产生如此微小的可观察效应的问题。
文章说，以下为目前为何效果如此微小但影响可能越来越糟的原因：：
1.数学问题：罗斯表示，对2000亿美元的贸易征收10％的关税将筹集200亿美元的收入，这在分散数千种商品时将是微不足道的。这个问题有两个方面：
首先，10％的关税应该会在几个月内上升到25％。其次，无论你分摊的多么广，10％仍然是10％。
如果一个人希望进口公司只是咽下这笔费用，那么受直接影响的是公司利润率，而不是整体收入。10%很重要; 25％更是如此。
2.滞后效应：看起来我们今年大部分时间都在从事贸易战。事实上，如果一个人跟踪研究中国问题，就知道这个行动是最近才采取的。
为了说明这一点，稍作回顾：川普总统于3月22日公布了第一轮中国关税--500亿美元 - 但这并不是关税生效的时候。公开听证会和谈判形成很长时间的延迟。
第一批关税实际上是在7月6日生效，仅为340亿美元。剩余的160亿美元是在8月23日才开始征收。因此表面上看关税问题已存在半年，但实际上实施只有一两个月。
3.产品选择：主管部门在制定首批500亿美元关税清单时，试图尽可能减少可观察到的影响。它通过两种方式做到了这一点：避开消费品，并专注于那些容易获得替代品的产品（即，在中国境外有大量供应商可以转向美国进口商）。
当关税覆盖率增加到中国进口50％的产品时，这种选择性变得更加困难，如果总统坚持他的威胁，要把关税提高到百分之百的覆盖率，就再也没有选择余地。