原标题：在荷兰，新一代收入不如父辈，压力大机会少
据荷兰华侨新天地报道，近日，根据蒂尔堡大学和荷兰社会事务部共同发起的一项调查，如今35岁的人比起他们的父母在35岁的时候，挣的要少！对于出身低收入家庭的人尤其如此。
据称，这是十年来首次发现的“收入下滑”。
2005年，有54%的35岁人士比他们的父母当年35岁时收入要高，而2015年，这一数据下降至49%。
研究者表示，这是从二战以来，首次发现新一代竟然比老一代收入低。而且用来作为比较的收入，已经根据通货膨胀率进行调整。
低收入者难改命运
“一代不如一代”的事实在低收入群体当中体现得更为突出。2005年，27%的孩子，他们的父母属于收入最低的20%，这些孩子长大后仍属于20%的低收入群体。
而2015年，属于这一群体的年轻人甚至达到了33%。
这就意味着社会流动性不仅变得更差了，低收入群体还增多了，穷人的孩子还是穷人。
但研究者对这一现象有着不同解释：长远来看，穷人的孩子很轻易地在收入上赶上父辈，因为新一代有更好的教育资源，尤其是那些受了高等教育的孩子。
但现在这种优势荡然无存，新一代很难赶上老一辈，因为现在中老年人也能学习进修，充实自己。
乌鸦没办法变凤凰
现在，人们主要倾向于跟自己受同一教育水平的配偶结婚，收入主要靠教育水平来拉动。因此，想要通过结婚实现社会阶层晋升的机会变少了。
除此以外，新一代收入比不过父辈的原因还有：自由职业的出现，使得工作变得非常弹性化，有更多的自由职业者出现。而自由职业的特征就是收入少、缺乏稳定性。
荷兰福利制度越来越抠
近十几年来，荷兰的福利也不如以前好了。
社会保障专业教授cok vreeman表示，“在荷兰，有稳定全职工作的人变少了，社会保障不如30年以前。这是让我最为担心的。”
年轻人赚钱机会变少
cnv工会负责人表示，由于太多变数，对于年轻人来说机会变少了。申请学生贷款时面临更苛刻的条件，贷款利息提高。年轻人在就业时，常常签的也是临时雇佣合同。
未来，工会希望看到，对于雇主来说，签订临时合同的代价会更高。这样至少雇员在薪资方面能够得到补偿。希望社会经济理事会（ sociaal economische raad ）能够给年轻人更多机会发展自己。
实习编辑：王尧 责任编辑：王颖
