司法部长杰夫·塞申斯8月29日与华盛顿跨机构特别工作组圆桌会议上讲话。（美联社资料图）
美国中文网报道：三名前高级官员告诉全国广播公司新闻（nbc news）说，川普政府一直试图夸大难民所构成的潜在安全威胁，并在去年驳回了显示难民并未对美国构成重大威胁的一项情报评估。
据nbc新闻报道，政府中的强硬派随后在今年发布了自己的报告，一些前官员和权益团体说他们错误地使用证据并夸大在美国境外出生者所构成的威胁。
在2017年9月与高级官员讨论难民入境问题的会议上，国家反恐中心的一名代表准备提交一份报告，分析难民进入该国可能带来的风险。
但在讨论该报告之前，司法部副部长雷切尔·布兰德（rachel brand）驳回了这份报告，称她的上司、司法部长塞申斯（jeff sessions）不会受其调查结果。
两位熟悉那次会议的官员引用那名女官员的话说，“我们读了报告。司法部长不同意该报告的结论。”
布兰德对情报评估直言不讳的否定引起职业公务员的震惊，这似乎暴露了川普政府用意识形态议程取代事实和专业知识的做法。她的回应也等于拒绝了她下属机构的观点，因为fbi是司法部的一部分，为上述评估做出了贡献。
司法部副部长雷切尔·布兰德。
出席那次会议的一名前官员说，“她直接否定了它们。”
这名前官员表示，那一情报评估“由于上述说法”而不恰当地被破坏可信度。这一事件清楚地表明，面对他们，“你无法诚实地谈论风险。”
现任国土安全部官员为川普政府对情报评估的回应辩护，称川普政府的移民政策不仅仅依赖于“有关恐怖主义趋势的历史数据”，而是“一种全面的方法，查看我们认为移民有可能进入美国的各种途径。“
国土安全部发言人说：“如果我们只关注过去恐怖主义分子所做的事情，我们就永远无法防止未来的袭击......我们不能让危险的个人通过空隙进入并利用我们的难民计划，这就是为什么我们要加强安全措施，以防止这些暴力分子到达我们的海岸，同时仍然坚持我们的人道主义理想。“
司法部没有及时回复要求发表评论的请求。
前官员说，在否定情报评估之后，政府内的反移民强硬派与公务员就如何在为机构间讨论起草的文件中描绘难民可能构成的威胁发生冲突，最后，总统去年将难民入境上限降至45,000人的决定并没有提到安全威胁，而是将工作人员短缺列为理由。但作出决定之后，白宫立即发表一份公开声明，声称总统的决定主要是出于安全考虑，并表示，入境的“一些难民”对公共安全构成威胁。
在贝尔格莱德避难的废弃仓库中，一名阿富汗难民2017年2月1日在地上休息，而另一名难民则透过窗户向外看。（美联社资料图）
去年9月29日的声明说，“总统唐纳德j.川普正在采取负责任的方式来促进美国人民的安全。”
川普政府的政治任命人员几个月后写了一份新报告，似乎与情报机构的观点相矛盾。
司法部和国土安全部在2018年1月的报告中指出，“在2001年9月11日至2016年12月31日期间，美国联邦法院判决犯有与国际恐怖主义相关罪状的犯人当中，四分之三都是在外国出生，总数共达402人。”
在当时的新闻稿中，国土安全部长尼尔森（kirstjen nielsen）表示，该报告显示需要对进入该国的旅行者进行更严格的审查，并“明确提醒我们为什么不能继续依赖基于9/11之前思维方式制订的移民政策，它让我们很容易受到外国出生恐怖分子的伤害。”
但该报告在法庭上受到一些前官员和权益团体的质疑，他们说这会夸大美国以外出生的人所构成的威胁。在马萨诸塞州和加州提起的两起诉讼称，该报告不恰当地排除了国内恐怖主义分子所犯的事件，如白人至上主义者，并且错误地包括大量已入籍的美国公民和在海外犯罪并被带到美国进行审判的外国人。
