图片来源：约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院
英国广播公司（bbc）9月3日提到了另一份报告，2015年，美国约翰?霍普金斯大学的中-非研究所（sais-cari）曾经预测，非洲国家可能因“大宗商品价格波动和吸收能力下降而无法偿还中国贷款”，但几个月前，中-非研究所又发布了最新的研究报告，这份报告完全推翻之前的猜想 “中国的贷款不是非洲债务危机的主要原因”。
由约翰?霍普金斯大学高级国际关系学院教授德博拉?布劳提加姆领军的中-非研究所设立在2014年，一向致力于研究中国与非洲间政治与经济合作关系，布劳提加姆教授本人撰写了《龙的礼物：中国在非洲的真实故事》《非洲在供养中国？》等专著全面的介绍了中国在非洲的开拓。
美国前国务卿蒂勒森说过：
“掠夺性贷款手段（predatory loan practices）抑制了非洲的经济增长，而且几乎没有为非洲创造出新的就业机会。向非洲提供的项目贷款是不透明的，在加重了非洲债务负担的同时，中国却并没有为非洲人民带来有价值的培训项目”
美国前国务卿希拉里?克林顿也曾对非洲领导人的警告：
“要当心中国的“新殖民主义”。经常有人对我们说，中国工人正在涌入非洲大陆，中国人正在“攫取”非洲土地以种植可供返销国内的粮食。”
德博拉?布劳提加姆教授报告所得出的结论与两人截然不同。
2018年4月，德博拉?布劳提加姆教授在《华盛顿邮报》发表了文章《美国政客完全误读了中国在非洲的角色》，文章中研究了2000年来中国对非贷款数据发现，非洲利用中国的贷款建设了国民服务体系。 中国从2000至2016年向非洲提供了1144亿美元，约占非洲外债总额的1.8%。相比之下据红德智库称，国际货币基金组织和世界银行持有约36%的非洲外债， 多边金融机构和欧美等机构投资者在非洲债务问题上有更多砝码。
中国对非贷款的使用并不是经济掠夺，在这个超过6亿非洲人没有电力的大陆上，40%的中国贷款用于发电和输电，30%的贷款用于将非洲摇摇欲坠的交通基础设施现代化。对非洲中国项目的就业情况调查发现，中国公司雇用的3/4或更多的工人是当地人。
美国政客完全误读了中国在非洲的角色（图片来源：华盛顿邮报）
关于多年来的西方论调“中国在非洲攫取土地（land grabs）”，报告进行了细致的研究，报告针对57条关于中国大规模收购非洲土地的新闻进行了长达三年的追踪，最终发现新闻中提到的600万公顷土地（约占非洲总耕地的1%）中只有24万公顷真的被中国公司租借和购买，57条新闻中三分之一则是纯粹的fakenews。最终研究小组得出结论“与通常被塑造的形象完全不同，在非洲农业种植领域，中国并不是一个主导性的投资国（dominant investor）”。
报告中也同样没有讳言负面消息，例如“中国人的到来也给很多非洲人带来了实实在在的挑战，当地的生意人抱怨中国人加剧了竞争。”或者是“中国人对濒危动物的需求给野生动物保护带来压力”，但最终报告仍然得出了一个积极向上的结论“中国在非洲的农业投资是适度的，并且得到了当地人的欢迎，中国在非洲的出现带来了经济发展”
中国投资对非洲面貌的城市是如此巨大，美国有线电视新闻网（cnn）在9月3日也在网站头条中发出了感叹“摩天大楼、火车和公路：亚的斯亚贝巴(埃塞俄比亚首都)如何变得像一座中国城市。”
本次会议的共同主席国南非总统， 也是中国人民历来的老朋友拉马福萨在开幕式演讲中“新殖民主义”的观点进行了驳斥，非洲联盟轮值主席，卢旺达总统卡加梅也称“不断谈论债陷阱是为了阻止中非合作，整个非洲都希望中国的基础设施建设推动非洲大陆工业化进程”， 南非标准银行高管肯尼被《华盛顿邮报》记者问到是否担心对中国的债务上升时，他说：“事实上，中国债务在整个非洲债务中所占的比例仍然相对较小”。
据环球时报对津巴布韦记者约翰的采访中提到，非洲对于中国所带来的变化，进行一个总结就是“向东看”，他认为“中国对我们的支持没有基于所谓政治因素，中国没有在非洲进行殖民统治，非洲需要的是工业化，只有中国愿意帮助非洲工业化”。
