全球多样性在大学环境中有着固有的价值,但是在伯克利——一个从纳税人那里得到大量支持的公共机构,一些人认为,这种做法与该校在19世纪中期作为“赠地大学”成立时的初衷背道而驰,而“赠地大学”主要为农民和工人子弟提供接受高等教育的机会。正如教育专家不久前在阿斯彭思想节(aspen ideas festival)上的讨论中承认的那样,一些人甚至认为,在那么多美国人仍无法接受高等教育的情况下,私立大学大量招收国际学生是存在问题的。阿斯彭思想节由阿斯彭研究所(aspen institute)和《大西洋月刊》联合主办。
但是这些专家——他们都是现任或前任大学校长——完全不同意美国的学院和大学应该仅接受美国学生的观点。
加州大学伯克利分校给加州学生提供一流的教育,这意味着“拥有一个多元化的学生群体,其中包括加州以外和其他国家的学生”,该校校长卡罗尔·克里斯特(carol christ)说。“这让他们在全球都很受欢迎,有能力跨越国界”,曾担任史密斯学院院长的克里斯特说,没有来自其他国家的学生“会影响他们最终的成功”。
耶鲁大学校长彼得·萨洛维(peter salovey)强调说,任何认为大学仅从公共投资中获益而不能将其回馈社会的观点都是错误的。事实上,大学在很大程度上通过他们的研究和他们提供的工作来刺激经济。他指出,科技产业在斯坦福的后院蓬勃发展并非巧合。