上周末，美国总统唐纳德·川普连发好几条推特，渴望让美国人相信他的贸易战和关税政策正按计划取得预期效果，并称无论结果如何，都意味着“就业机会和巨大财富”。此外，他还声称关税会有助于美国弥补财政赤字。可事实真是这样吗？美国vox新闻网记者艾米丽·斯图尔特日前就在评论文章中指出，有5项证据表明，贸易战不会像川普所期待的那样“顺利”。
一、美国农业受到极大冲击
7月下旬，川普还曾发推说“关税最棒了”。但讽刺的是，几小时之后就有报道称，川普政府正计划拿出120亿美元救助那些深受所谓“最棒关税”伤害的本国农民。面对贸易战，美国农业是受到冲击最大的领域之一，正如时政记者塔拉·格尔山所讲的那样，导致美国政府不得不掏出120亿的始作俑者，正是川普的关税策略。
二、 没有美国，其他国家依然充满活力
川普在就任总统后先是宣布退出跨太平洋伙伴协议（tpp），又全面修改了北美自由贸易协定（nafta）。在美国不断“退群”的背景下，其他国家开始在没有美国的情况下采取行动。
7月，日本和欧盟签订了与北美自由贸易协定规模相当的经贸协议——这在某种程度上是川普退出tpp带来的后果。同样，今年3月11个国家也签署了亚太贸易协定，使得在全球经济中占比超过13%的国家将获得关税减免。
对于这一情况，穆迪的分析经济学家马克·赞迪也表示：“现在，其他国家对在不依赖美国和美元的情况下进行贸易充满了动力。”
三、 关税政策抬升美国物价
在川普看来，关税是由外国公司买单，但实际上承担代价的却是美国的企业和消费者。据《华盛顿邮报》援引啤酒研究所的数据，铝和钢铁的关税每年会使美国的啤酒行业损失3.48亿美元。像是可口可乐公司就表态称不得不提高价格，cnn指出，虽然涨幅会因零售商而异，但预计在大多数的商店结账时，每罐可乐的价格都会上涨。不清楚被曝每天要喝掉12罐健怡可乐的川普，查看账单时会作何感想。
全美住宅建筑商协会也表示，川普在加拿大软木木材上施加的关税，使建造每栋房屋的成本提高了7000美元。此外，机械制造商卡特彼勒、房车制造商温尼巴格等企业的产品价格飙升。哈雷·戴维森也称，由于川普的贸易策略，该公司的一些生产线就被转移到海外，此类证据不一而足。
四、 关税无助于削减美国财政赤字
8月5日，川普声称关税能够让美国偿还其21万亿美元国债中的“很大一部分”。但作者却指出，事实并非如此。
据悉，目前为止，川普在价值约850亿美元的外国商品上施加的关税，远远不够弥补美国21万亿的财政赤字。《华盛顿邮报》的海瑟·朗曾计算过，川普的关税最多只能筹集210亿美元，而只占国债的千分之一。
五、 川普所谓的“胜利”到底什么样，谁也不清楚
作者在和多位专家交谈后发现，没有人知道川普真正想从贸易战中得到什么，甚至他本人也是如此。川普在谈论贸易逆差上花费了太多心思，但是经济学家认为他有时可能对贸易逆差有一些误解。川普甚至从来没有清楚地表明怎么样才算是一份不错的贸易协议。
外交关系委员会高级研究员爱德华·艾尔登近日表示：“事情总会有解决的办法，贸易协议还是要签订的。但对于川普政府来说，他们很难弄清楚贸易协定究竟应该是什么样。”
川普自吹贸易战取得预期效果 媒体列5大证据反驳
