香港新闻网8月7日电 据香港《文汇报》报道，中华基督教会协和小学入学叩门面试题目外泄案，4名女教师前年被裁定无罪，律政司不服，提出上诉，高等法院昨驳回上诉，维持无罪裁决。法官在判词中指4人的行为完全不恰当，应受到谴责，但未足以构成被控告的“不诚实取用电脑罪”，又指该控罪的法律基础经常受争议。
4名教师分为协和的曾咏珊、黄佩雯及郑嘉仪，以及另一小学的余玲菊，4人昨均无到庭。她们被指在2014年透过手机短讯及电邮，将入学面试试题传送给多名朋友及学生家长，前年在裁判法院被裁定“不诚实取用电脑罪”罪名不成立，律政司其後提出上诉。
暂委法官彭中屏在判词中提到，近年很多不当行为一旦涉及智能电话，就会以“不诚实取用电脑罪”起诉，但有关法律基础经常受争议，法官会参考终院案例，指现行法例不会惩罚所有未经授权取用电脑的行为，只会针对未获授权及不诚实取得资讯的行为。
就今次控方争拗一个人可以有无限方法取用电脑，“未经授权截取资讯”只是其中一个，法官表示如果说法成立，会引来荒诞後果。
官：“取用”“使用”两罪有别
彭官举例称，如两人面对面，或用固网电话商讨犯罪计划，最後放弃行动，理论上不会被起诉。但如果他们使用智能电话，以电话会议方式去商讨，就会触犯“不诚实取用电脑罪”。法官强调不诚实“取用电脑”，与不诚实“使用电脑”两者有分别，数名被告在案中使用自己的智能电话及电脑，不涉及“未经授权截取资讯”，所以不足以证明她们有“犯罪行为”。
法官表示虽然原审裁判官对4名被告很宽容，但裁决不可以说是错误，所以驳回律政司上诉，维持4人无罪裁决。
彭官又指，4名被告的行为即使最後没有构成任何刑事罪行，但这些行为毫无疑问应受到谴责。
