7月30日，在美国华盛顿白宫，美国总统川普（右）与意大利总理孔特出席联合新闻发布会。 （新华社/路透）
美国国家安全委员会发言人加雷特·马奎斯随后发表声明说，美国不会解除对伊朗的制裁，或与伊朗重新建立外交和商贸关系，除非德黑兰的政策有明确持久改变。
针对川普的表态，伊朗总统顾问哈米德·阿布-塔利比表示，美国要与伊朗对话，应尊重伊朗国家权利、减少对伊朗的敌意，并重回伊朗核协议。他表示，美国如果采取这样的措施，可为美伊对话铺平道路。
美国今年5月退出伊朗核问题全面协议后，重启对伊制裁，并要求各国11月起停止从伊朗进口石油。随后，美伊之间隔空互放“狠话”，火药味甚浓。
软硬两手牌无缝切换
分析人士认为，川普声称愿与伊方领导人会面，软硬两手牌无缝切换，是在运用谈判策略探寻对方态度和底线，寻求利益最大化。
从伊朗方面的反应来看，伊方并没有立刻拒绝与美方对话。随着美国重启制裁，伊朗经济受到较大冲击，货币里亚尔4月以来相对于美元贬值大约50%，不得不大范围限制商品进口，导致国内物价飞涨，民众购买力严重缩水，社会矛盾凸显。
西方媒体估计，受美方制裁影响，伊朗原油出口量至今年年底可能减少三分之二。
即便如此，双方重启谈判仍将面临多重障碍。首先是两国的政治环境很难支持迅速对话。
卡内基国际和平基金会高级研究员布兰克说，当前伊朗政府中如有任何人试图和川普联系，都被其他人狠狠批评。而在美国方面，如果川普真与鲁哈尼会面，他也一定会受到国内鹰派和沙特阿拉伯、以色列等盟友批评。
解决伊核问题需重回谈判轨道
围绕伊核协议，美伊近期的“口水战”不断升级，给地区局势平添不少火药味，让本已错综复杂、战乱难平的中东局势更加紧张。
此外，伊核问题还在不断加剧中东各国分化，形成了以伊朗和沙特为首的两大地区阵营。
可以说，局势一旦失控，双方将两败俱伤，这种结局，各方可能都不愿看到，这也是为什么伊核问题的解决必须重回外交和谈判的轨道，而非单边施压。
背景链接
2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，但享有和平利用核能的权利，国际社会也将解除对伊朗实施的制裁。
今年5月8日，川普宣布，美国退出伊核协议，并重启对伊制裁。目前,伊朗仍留在伊核协议中。但伊朗官方表示，若伊朗方面在协议中的利益得不到维护将退出协议。
