从华盛顿几乎无差别地对世界挥舞贸易大棒之后,对欧洲人的心理冲击甚于对其经济的冲击。原来,美国大哥还会这么干?这下该怎么办?这一段时间,欧洲人之纠结无以复加。
欧洲一方面密切关注着华盛顿,以及世界的动态,一方面也在讨论应对之策。在这个背景下,所谓“联中抗美”作为其中的一种方案提了出来。但这个方案也在欧洲引起了一定争议。
实际上,所谓中欧联合抗美从一开始就是一个伪命题,并不存在“联合抗美”,而是加强合作,共同反对贸易保护主义做法,对中欧来说,都是很现实必要的选项。
德国社民党党员、欧洲议会对华关系代表团团长乔?莱恩表示,欧盟应该和北京签署“责任条约”,共同成为“世界新秩序的稳定因素”。
乔?莱恩
这一次中欧峰会联合声明专门提到,“双方坚定致力于打造开放型世界经济,抵制保护主义与单边主义,推动更加开放、平衡、包容和普惠的全球化”,双方还重申了对以世贸组织为核心的多边体制的支持。
声明的言下之意是不言而喻的。但没有点美国的名,可能是欧洲想留有一定余地。
需要看到,欧洲人对美国仍然存在较重的心理依赖,对中国却有着防范之心。中国的迅速崛起同样带给它们了不适感。欧洲虽然是川普关税政策的受害者,但它对中国贸易政策也有疑虑和不满。一些人还担心中国“试图分化欧盟”,离间“跨大西亚联盟”。
川普正在帮助欧洲变得清醒一些。在赴普京之会行前,川普接受cbs采访,说美国有很多敌人,欧盟就算一个,因为欧盟在贸易上对待美国的方式令他不满。
这样令人不快的现实,接受起来当然是不容易的。欧洲理事会主席图斯克对此回应说,美国和欧盟是“最好的朋友”,谁说美欧是敌人就是“假新闻”?! 美俄抗中? 就在中欧领导人北京会晤的同一天,“特普会”也在芬兰赫尔辛基上演。“特普会”前,川普和白宫都在努力降低公众的期待值,主流舆论也认为,这次会晤的象征性意义更大一些。
但这么重要的会,总会出一些奇谈怪论。一家名叫《美国保守派》的杂志,16日在网站上发文,标题就是“即将到来的美俄联合抗中”。
整篇文章,就是把这些年来西方舆论对中国的指责,又炒了一遍,基本就是“国强必霸”“中国威胁论”,还有类似“中美必有一战”的调调。言而总之,“北京正在快速变成华盛顿不同戴天的敌人。” 接下来,作者一一列举中俄之间的“问题”。比如中国“一带一路”会影响俄罗斯在中亚地区的传统影响力、中国对沙皇俄国时的侵略历史耿耿于怀等等。
“美俄联合抗中”?编剧是火星来的吗