川普宣布提名卡瓦诺出任最高法院大法官

美国中文网据cnn报道，周一晚，川普宣布提名卡瓦诺（brett kavanaugh）出任最高法院大法官，以接替即将退休的法官安东尼·肯尼迪（anthony kennedy）。
卡瓦诺是哥伦比亚特区巡回上诉法院法官,他在2006年被任命前，曾先后担任前总统布什时代的白宫法律顾问，以及总统助理。
川普去年提名的戈萨奇法官顺利进入最高法院，被保守派视为重大胜利。新大法官人选对于美国政治格局走向，将起到至关重要的作用，提名竞争程度也比以往更加激烈。
谁将决定川普大法官候选人的命运？

川普的提名人选必须得到参院的确认。共和党人以51对49席在参议院占微弱多数。与此同时，几名来自川普在2016年轻松获胜的州的民主党参议员面临中期选举，他们为了争取选民可能要在大法官的问题上做出艰难选择。如果他们决定支持川普，参议院就更有希望确认川普提名的人选。

目前共和党在参院占有51个席位，但除了正在与脑癌抗争的麦凯恩，目前能投票的共和党人就只有50人，如果所有的民主党人都团结起来反对川普的提名人，但只要是有一个共和党人“变节”，川普的候选人提名就得不到通过。

不过在去年，有三名民主党人给戈萨奇法官（gorsuch）投了赞成票，也许此次他们还是会跟随较为中立的共和党人的步伐。

来自缅因州的共和党参议员柯林斯（sen. susan collins） 是决定川普提名人命运的决定性人物，柯林斯最近向cnn表示：“我不会支持对“罗伊诉韦德案”（roe v. wade）持敌视态度的大法官候选人。” 她指出：“被提名人在这个关键问题上的立场，如果倾向于推翻‘罗伊诉韦德案’的判决，我是不能接受的。”

来自阿拉斯加州的穆考斯基（lisa murkowski）是另一名焦点人物，同样支持堕胎的穆考斯基在肯尼迪宣布退休后的公开评论中更加谨慎，她告诉《华盛顿邮报》，罗伊与韦德的未来走向是她决定的“重要因素”，但不是唯一的。

“我不认为它应该是任何人所考虑的唯一因素，” 她说。“这不是最高法院审理的唯一问题。”

据悉，自由派正在说服上述两名女性议员投票反对川普提名的人选。

参院多数派领袖麦康奈尔（mitch mcconnell）告诉川普，他相信相较卡瓦诺和巴雷特，哈迪曼和凯斯里奇可能更容易获得参院的批准。”

大多数分析人士认为，无论川普选择谁作为提名人选，这个人都将会使最高法院更倾向于做出保守的裁决，并有可能推翻一些肯尼迪大法官曾投票支持的裁决。

川普宣布的大法官提名人经参议院确认后将接替上星期宣布将在7月31号退休的肯尼迪大法官。肯尼迪经常在最高法院投下关键的一票，通常会让最高法院4位保守的大法官得到他们所需的5比4票数通过裁决，但是偶尔也会投票支持最高法院的4位自由派大法官，包括他投票支持堕胎权和同性恋权利。

民主党人认为，肯尼迪大法官的离开给最高法院留下巨大空白。他们誓言要抵制让最高法院变得更为保守的提名人选。