川普严苛的移民政策造成边境移民家庭分离，废除ice的呼声越来越高（美联社）
美国中文网据每日邮报报道。周一，一名联邦法官裁定，美国政府违反了自己的规定，没有给予寻求庇护者应有的待遇。对此，联邦法官巴斯伯格（james boasberg）颁布了一项初步禁令，要求移民和海关执法局停止被反对者称为“任意拘留合法寻求庇护者”的行为。
此外，法官还命令美国政府立即释放1000多名寻求庇护者，或批准他们的庇护听证会。
这些移民中，许多人在未经审理的情况下被判入狱数月或数年。
法官巴斯伯格在一份38页的意见书中写道：“正如最近几个月发生的事件所表明的那样，对于这个国家将如何对待那些来到我们边境寻求庇护的人的问题引发了巨大的争论”
上周六，多地爆发“让家庭在一起”大游行，反对川普移民政策（美联社）
“这一意见只不过是让政府对自己的政策负责，而在多次违规后，该政策也得到更多尊重。”法官称，“将假释指令的保护措施扩展到寻求庇护者，ice现在必须确保实现这种保护。”
法院的判决再次打击了川普政府的移民政策，虽然总统几周前刚刚签署行政令，暂时中止了造成边境移民家庭分离的“零容忍”政策。
川普政府执政后，绝大多数寻求庇护者在案件未审之前先遭关押（美联社）
“这项裁决意味着川普政府不能将无限期拘留作为惩罚和阻止寻求庇护者的武器。”该案原告——美国公民联盟（aclu）权利项目高级律师谭麦克（michael tan，音译）说。
所有寻求庇护的移民必须首先通过“可靠恐惧”筛选，以确定他们是否在本国面临受到迫害的威胁。那些不符合标准的人会立即被驱逐出境。
以前，这些移民在等待移民听证会期间会获得人道主义假释，前提是他们不被视为有飞行风险或对公众的危险。
在前总统奥巴马政府的领导下，ice向90％以上的寻求庇护者提供了人道主义假释。
但自川普上任以来情况几乎完全反转，96％的寻求庇护者在2017年头8个月被拘留，而2013年这个数字仅为10％。aclu因此向联邦法院递交了诉讼。
一名抗议者举着“别让家庭分离”的牌子（美联社）
aclu和其他团体的律师在5月份辩称，自川普执政以来，获得此类假释的人数在五个主要的ice外地办事处已降至几乎为零。
那些被拒绝假释的申请者却被拘留在狱中。在一起案件中，一名来自海地的前道德教师在监狱中度过了超过18个月。
巴斯伯格在备忘录中得出结论，“这个数字无可辩驳”，并下令对所有等待假释的寻求庇护者进行逐案审查。
此外，他还阻止政府对底特律，德州埃尔帕索，洛杉矶，新泽西纽瓦克和费城的寻求庇护者进行全面拘留。
在该判罚下，寻求庇护者被授予临时身份，ice在未审查其案件的情况下不得拘留任何申请人超过七天。
aclu的诉讼是代表9名被拘留的寻求庇护者提起的，其中一些人在等待听证会期间被判入狱长达两年。
司法部却认为，庇护拘留决定不应由法院审查。
与此同时，该诉讼将继续于7月10日举行状态审讯。
川普再碰钉！法院判ICE不得长期拘留寻庇护者 并释放千名在押人员
