最高法院。（美联社图）
美国中文网报道：最高法院星期二悄悄推翻它1944年对是松丰三郎诉美国政府案（korematsu v. united states，简称：是松案）的裁决，同时维持总统川普的旅行禁令。
据《纽约每日新闻》报道，在正式否定在二次世界大战期间监禁日裔美国人的是松案的同时，首席大法官罗伯茨（john roberts ）说，将川普的旅行禁令同最高法院过去的裁决相提并论是不合适的。
罗伯茨写道，仅仅是根据种族原因而强迫美国人搬家到集中营是非法的，也超过总统的权限。
他还说，是丰案从裁决的第一天起就是错误的，已经被历史的法庭所否认，在美国宪法中没有任何地位。
但罗伯茨却拒绝说旅行禁令显示政府对穆斯林有偏见，而总统一再发表憎恨穆斯林的言论。
首席大法官及其保守派成员以5-4的表决结果支持总统川普限制7个穆斯林国家居民来美的的禁令。
索托梅约（sonia sotomayor）大法官则将旅行禁令和是丰案相比，称两者都是以国家安全的名义来歧视某个群体，最高法院采用的是同样危险的逻辑接受政府的做法。
她说，否认可耻的先例值得称赞，但它并不意味着多数法官周二的裁决可以接受。
在是松案中，是松丰三郎（fred korematsu ）1942年拒绝去政府为日裔建立的集中营。他被逮捕并被裁决蔑视政府罪。他一直上诉。但最高法院驳回他的上诉，理由是监禁那么一批人是因为国家安全的原因。
随后人们发现情报机构扣押了不能显示日裔美国人有叛国罪的文件。是松成为民权象征，1998年获得总统自由奖章。
最高法院否定自己1944年对政府监禁日裔做法的裁决
