图为费城市长肯尼和无证移民站在费城市中心的love公园 反对联邦扣押庇护城市拨款(美联社资料图)
美国中文网据cbs等综合报道。一位联邦法官周三裁定,川普政府不能因其处理移民的方式如何而切断联邦对费城的拨款。法官迈克尔·贝尔森(michael baylson)在他的裁决中表示,联邦政府以拨款作为要挟是违宪的,同时是“任意和反复无常的”。
他还写道,费城的政策是合理且适当的。
2017年7月,司法部部长塞申斯曾宣布,倘若州与城市不协助联邦机构调查、拘捕无证移民,不提供当地移民资料给移民及海关执法局(ice),那么这些州跟城市将失去联邦政府的拨款。此举是针对庇护城市,因此费城及其他庇护城市如纽约、芝加哥8月控告司法部。
费城已经表示,只有移民和海关执法局有法官签署的手令时,才会将移民移交给该机构。
“总统(唐纳德)川普和司法部部长(杰夫)塞申斯发表公开声明,断言移民比本土出生的公民犯下更多罪行,对费城来说是不准确的,并且没有理由强加这三个条件。”贝尔森写道。
费城市长吉姆·肯尼称这一裁决是“完全彻底的胜利”,并补充说他认为川普是一个欺凌者,将这些条件附加到补助金上相当于一个“政治勒索”。
联邦政府此前辩称,费城的庇护政策使移民执法机构的工作人员处于危险之中,并会出现无证客罪犯获释、重新犯罪的情况。
费城则回应称,对联邦补贴的要求是违宪的,遵循这些规定将会促使社区认为费城政府是联邦移民执法的一部分。该市律师认为,这些规定将会为移民使用市府服务设置屏障,从使用医疗保健服务到遭迫害时报警。
贝尔森写道,费城有权立即得到联邦拨款,但他同时给予费城市府和司法部更多时间来建议最终法令应使用的语言。
其他几个“庇护所城市”则选择限制与移民执法部门的合作。若不符合司法部指定的合作标准,该机构则威胁要裁减数百万美元的联邦补助金。费城的律师认为此举违宪,扣留这笔被用来购买治疗阿片过量药物的资金,将进一步危害市民。
塞申斯曾经表示,那些拒绝帮助实施移民法的城市是对公共安全造成威胁,特别是拒绝分享被指控犯罪的移民信息。
4月份,联邦上诉法院在芝加哥市府进行的类似诉讼中,判芝加哥获胜。
扣押“庇护城市”费城联邦拨款 川普政府被判违宪