星期二一早，一条来自路透社的“独家”新闻引爆了舆论。
“微妙时刻，美国称将派军舰通过台湾海峡。”
路透社以此为题报道称，美国官员透露，美国正考虑派遣军舰穿越台湾海峡。
▲路透社报道截图
报道说，台当局或许会视此为美国政府的“表态相挺”。
此外，报道还透露，美国正考虑调整对台军售方式，由以往搭售方式改为逐案审查办理。
“川普想保台，还是把台湾推上火线？”台湾“东森新闻云”在5日的报道中质问道。
▲“东森新闻云”报道截图
这种声音，也代表了岛内舆论的紧张与谨慎，就连被认为“靠山来了”的台当局也不愿对此事进行评论。
“定期但不经常”通过？台媒：把台湾带入绝路
“此举或将被台当局视为美国政府对它的支持。”路透社在报道中这样说。
然而岛内舆论对这一说法的态度却有所保留。
台湾《联合报》5日援引国民党智库召集人林郁方的话称，美国宣示军力是针对大陆，而非“为了台湾而来”。
▲资料图片：2017年7月，海军航母编队开展编队协同训练，辽宁舰在某海域机动航行。（新华社）
林郁方说，如果美国军舰日后经常出现在台湾海峡，将提升这一地区的对立气氛，对两岸关系只会增加更多紧张。
对于岛内一部分人对美国不切实际的幻想，台湾《中国时报》在4日的一篇报道中警告称：“听到友台口惠，别忘川普善变。”
文章说，台湾有些人认定美国是台湾安全的“靠山”，这种盲目的单边依赖非常危险：“可能会发现自己把自己带进绝路”。
▲台湾《中国时报》报道截图
有意思的是，路透社报道还指出，军舰过台海已经是美国“退让”后的选择了。
据报道，一名不愿具名的美国官员透露说，今年早前美国对派遣航空母舰通过台湾海峡的计划进行了评估，但担心此举会引起激怒大陆。最终经过衡量，选择了“比较不挑衅”的方案：派遣其他军舰“定期但不经常”地通过台湾海峡。
但报道同时称，五角大楼拒绝对任何未来的潜在军事行动进行评论，并且不清楚最快何时可能有美舰通过台湾海峡。
▲美国军舰资料图片
对美方表露出来的“力挺”，台当局却拒绝就此事进行评论，仅谨慎称“这些都是未证实的消息”。
不过，这一还没有时间表的行动，依旧引来了部分绿媒的“自嗨”。
台湾《自由时报》更是自行“脑补”，以“ait（美国在台协会新馆）下周落成，美国拟派战舰通过台海”为题对此事进行报道。尽管路透社5日援引美国官员的话已称，届时新馆落成典礼之际，“美国不太可能派高官出席”。
美放言军舰过台海吓唬谁？台舆论担心“被美带入绝境”
