美国中文网据cnn报道。《纽约时报》周六的一篇报道揭露了一封总统法律团队写给“通俄门”特检官穆勒团队的信函。信函中辩称，总统作为最高执法官，有凌驾于联邦调查之上的权利，因此他对调查的阻挠不可能是非法的。
川普的律师斯库洛（jay sekulow）和时任律师的窦德（john dowd）在这封20页的长信中说，川普对通俄门调查的阻挠不可能是干涉司法，因为宪法授予他“中止调查，甚至如果他愿意的话，避开调查的权利。”
斯库洛和窦德写道，“川普在这里的行动，凭借其作为首席执法官的身份，不可能违宪，也不可能在法律上构成阻挠，因为这将意味着阻挠他自己。”
他们辩称：“任何总统多不曾因仅仅行使其宪法权利而面临阻挠司法的指控”，而且总统可以随时“出于任何理由命令终止司法部或联邦调查局的调查。”
川普的律师顾问团队对于是否应该接受穆勒团队的面谈持有不同意见，该团队终于于1月29日正式给出了答复，其中包括特别法律顾问已掌握的文件，同时还有反对总统作证的材料。
据cnn报道，总统审查了这封信并予以批准。
据报道，双方就这封信直到3月初才开始讨论。律师顾问分别在3月5日和12日与特别顾问团队举行了两次会议。根据其中一位消息人士的说法，在3月5日的会议上，穆勒提出，只有川普自己才可以解释，就任总统后的各种所作所为，他的意图是什么，这依然是穆勒团队的立场。
据报道，在多封川普律师给穆勒团队的致信中，他们对该调查小组2017年和2018年审查的一些问题做出回应。第一封信的重点为前联邦调查局局长科米作为潜在证人缺乏可信度，但消息人士并未提供详情。
《纽约时报》周六报道 川普律师团队认为总统的权利可凌驾于联邦调查之上（截图）
其他与穆勒团队的沟通主要集中在川普接受面谈的问题，以及他是否有可能被控阻挠司法，同时对穆勒的一些问题作出答复。
在致信中，窦德对科米非常不满，认为他缺乏作为证人所需的信誉。他还致信给司法部副部长罗森斯坦，建议他在调查总统之前需要先看看科米的信誉。信中不仅提到科米调查希拉里“邮件门”，还提到科米对总统的行为问题。窦德称，他收到一份敷衍的答复。
“他们什么也没做。”律师当时告诉cnn。
消息人士称，穆勒也在回信中提出给总统发出传票的可能性，还列出一份访谈问题清单，在4月份被《纽约时报》曝光。
川普已经公开表示，如果他得到公平待遇，他愿与穆勒坐下来，尽管总统的亲信担心这样的做可能使他受到可能的伪证指控。
川普周六早些时候再次发推重申，他并未与俄勾结，并询问他称之为“非常昂贵的猎巫行动骗局”何时会终结。
“特别顾问/司法部是否将我的律师信件泄露给假新闻媒体？”总统写道，“是不是应该查一查民主党有没有腐败？”
穆勒发言人拒绝对此发表评论。
“总统有行政特权不可能妨碍司法” 川普律师给穆勒20页致信被曝
