参院两派难得团结 众参议员痛批高院无权罢免塞雷诺

【出国工作网专讯】难得的意见统一，来自多数党和少数党的立法者于周五（11日）表示不同意高法院罢免塞雷诺（maria lourdes sereno）首席法官一职的裁决，坚持认为她只能通过弹劾被罢免，并警告称该裁决是对宪法的侮辱。

在另外的声明中，一些参议员和国会议员表示不同意法院判决批准首席检察官何塞·卡里达（jose calida）提交的职权质疑（quo warranto）的请愿，卡里达质疑塞雷诺的职权合法。

参议院主席阿基利诺·彭敏直（aquilino pimentel iii）和参议院少数党领袖富兰克林·德里隆（franklin drilon）带领了众多参议员表示不同意法院的裁决。

彭敏直和德里隆在声明中抨击了这一裁决，并强调国会是唯一一个可以罢免像塞雷诺这样的可弹劾官员的机构。

彭敏直说：“最高法院在很多事情上都是至高无上的，但不是所有事情都是这样。”

参议院主席说：“首席大法官是一个‘可弹劾的官员’，只有在众议院遭到弹劾并且由参议员定罪之后才能被罢免。”

彭敏直表示，法院应该给予时间审查其裁决，并指出这是不可靠的，并且可以通过塞雷诺律师提出的复议动议来改变其行为。

参议院前主席和司法部长德里隆表示，现在卡里达提交的请愿书并不是“恰当、合法且合宪”的方式来罢免一位不可罢免的官员。

参议院少数党领导人警告说，就弹劾政府官员而言，这一裁决基本上已经将这位首席检察官变成了“官僚机构中最强大的官员”，比众议院和参议院都强大得多。

他说，根据这项裁决，首席检察官的行为就足以发起罢免任何可弹劾的官员。

前执政党自由党主席弗兰西斯·邦伊里南（francis “kiko” pangilinan）将这一裁决标榜为对宪法的侮辱，因为他坚持认为，六位持不同政见者的立场是正确的。

他呼吁国会根据宪法声明自己的权利和义务，即弹劾是罢免首席大法官的唯一途径。