学校不是父母！麻州法院裁决：MIT对亚裔博士生自杀无责任

麻省理工(mit)博士生han nguyen

美国中文网综合报道，2009年，25岁的麻省理工(mit)博士生han nguyen跳楼自杀身亡。han nguyen的父母之后将mit告上法庭，认为学校疏忽了儿子的心理健康问题，并要求索赔。近日，麻省最高法院就此案作出裁决，认定mit在案件中无责。

麻州最高法院指出，mit在越南越南裔博士生han nguyen的自杀事件中没有责任。法院称，学校并不负责监督和控制学生生活的各方面。而此前认为的学校要充当父母角色的“广泛认知”时代，已经早早过去了。

2009年，25岁的mit史隆管理学院博士生han nguyen从学校一栋建筑的天台，纵身一跃跳楼死亡。此前han nguyen曾两次尝试自杀，而法庭证词显示，han nguyen多次拒绝获得帮助。

在han nguyen自杀前，他曾接受了9名心理医生的治疗，但这9人都不是来自mit校内的心理辅导项目，此外也没有医生认为han nguyen有自杀风险。

但han nguyen的父亲则认为，mit此前就知道儿子“脆弱”的精神状态，而该校教授 wernerfelt 此前还帮助han nguyen舒压。

法官卡夫科（scott kafker）表示，如果大学知道某明学生此前曾尝试过自杀，或者有计划这么做，就应该担负起防止学生自杀的义务。

 han nguyen父亲的律师jeffrey beeler表示，他的客户对裁决非常失望，但他仍希望此案能给予mit警醒，并采取措施避免类似的悲剧再次发生。

mit目前拥有全美高校中最全面的心理辅导项目，其中包括2011年成立的专责小组，研究学生生活安排，并提供心理健康咨询、治疗、普及，并且筛查抑郁症和自杀风险。

这是mit在过去几十年中遭遇一系列学生自杀事件后采取的改进措施，自杀学生中包括2000年纵火的韩裔学生沈丽莎（elizabeth shin，音），其父母状告学校没有尽到保护她的责任，该案到2006年才以学校做出私下赔偿而了结。