香港中通社5月4日电 题：民进党想减火电又要盖新厂 能源政策矛盾引各界质疑
香港中通社记者 乔依
台湾“行政院长”赖清德4日指出，未来火力发电会逐年减少，天然气发电会逐年增加，对於深澳电厂重建案引起的争议，他仍强调不会有空气污染的疑虑。环保组织及学者对此均认为，民进党既要降燃煤发电又要盖新电厂，明显互相矛盾，质疑民进党究竟有没有自己的能源政策。
位於新北的深澳火力发电厂，已於2007年除役、2011年拆除，台湾电力公司去年提出重建计划，当地居民因担忧空污及生态破坏极力反对。今年3月14日，环境评估大会以一票之差通过，引发各界不满，要求退回重审。
赖清德4日在台湾“立法院”报告能源政策，针对深澳电厂环评案引起的争议，强调是为确保北部持续发展，不会因为兴建深澳电厂让空污成为北部忧心问题。同时，赖清德提及“非核家园”落实目标时，又指出2025年要实现燃煤占比30%，而2016年燃煤占比为45.4%。这一目标无疑与重建深澳电厂互相矛盾。
非政府环保组织“绿色和平”专案主任蔡佩芸接受香港中通社采访提出，台湾目前的发电结构中，燃煤发电部分供应充足，完全没有必要再盖新的电厂；民进党想要减燃煤增绿能，却花费一个亿新台币预算兴建电厂，完全是相悖而行。
对於赖清德坚称建电厂不会让空气污染成为疑虑，蔡佩芸具体指出，政府部门参照的数据是新的燃机，而忽略长时间使用後，旧燃机排放的废气会成倍增长。除了空污，蔡佩芸也指出，电厂一旦运作也会排出重金属、废水到深澳湾，破坏地理环境、污染海水。
据“绿色和平”3月27日公布的民调，高达 84.2%民众不知道政府正在规划兴建深澳燃煤电厂，75.1%民众反对兴建。蔡佩芸认为，政府的能源政策、决策缺乏与民众沟通；她并建议，在目前绿能刚起步的阶段，能源政策不能总想着如何“开源”，也应该教育民众“节流”，以及制定电网弹性制度合理分配用电。
淡江大学全球政治经济学系主任包正豪分析，民进党选举时说得很好听、文宣做得很漂亮，执政後发现绿能根本没办法满足台湾的用电量；为避免自打嘴巴，只好另外增设燃煤电厂，但却无法自圆其说。
包正豪说，追根究底，民进党根本没有能源政策，才会变得很困扰。目前反核电四厂还在风头上，而深澳电厂被各界逼到一个极致，就凸显民进党对限电和停电的恐惧；只要在今年夏天发生限电或停电的情形，那民进党就不用再选了，所以他们才会呈现这种焦虑和忧虑感。
事实上，对於深澳电厂的兴建，不仅是环保组织和学者提出反对意见，在民进党内部也有派系提出质疑。民进党立委高志鹏就质疑，若能找到好的替代方案，为何一定要盖深澳电厂？
从目前台湾舆论对深澳电厂一边倒反对的情形来看，民进党当局若用行政力量强推重建计划，不仅会在2018年底的地方选举得到教训，党内各派系的矛盾也不排除藉此爆发。(完)
