北京时间周五凌晨，美国总统川普签署了一份针对中国“经济侵略”（china’s economic aggression）的总统备忘录，宣布就中国在钢铁、铝贸易和知识产权方面的行为，向500亿美元的中国对美出口商品征收惩罚性关税，同时限制中国对美直接投资。
随即，中国也做出强硬回应——
中国驻美大使馆就美国301调查结果发表声明，称“如果美方执意要打（贸易战），我们将奉陪到底”；
中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单，拟对自美进口部分产品加征关税，大约涉及美对华的30亿元出口（针对十几天前美国的关税决定）；
今天下午，外交部也回应称，“美方有关人士错判形势；来而不往非礼也，我们会奉陪到底，不要捡了芝麻丢西瓜”。
局势严峻，不言而喻。美国国内，当日道琼斯工业指数大跌2.93%，标普和纳斯达克指数分别大跌2.52%和2.43%。受紧张情绪影响，今天沪指跌幅也超过4%。
毋庸讳言，逾半年以来，中美经贸摩擦，一直是一个横亘在中美关系前的重要话题，也是媒体、学者等高度关注的问题。对此，各类观点也很多，甚至有一些分歧。有的观点认为， 川普大概率还是讹诈中国、为国内中期选举造势；也有一部分悲观者认为，国内此前对美国有一定程度误判，中美经贸必有一战；当然，还有学者已经为双方可能的“交战”算清了底牌……
今天侠客岛推荐一篇文章，华南理工大学公共政策研究院（ipp）学术委员会主席郑永年教授的《中美贸易战或将演变成为全面冷战》，从宏观层面分析了近年来的中美关系，认为“中国威胁论”始终是以西方国家为主体的国家群（即西方国家和它们的盟友）的一条对华外交主线。侠客岛略有编辑。
“中国威胁论”始终是以西方国家为主体的国家群（即西方国家和它们的盟友）的一条对华外交主线。冷战结束之后，“中国威胁论”已经经历了好几波。每一波“中国威胁论”浪潮轻则曲解和诬蔑中国，损害中国的国际形象；重则影响所在国的对华政策，阻碍甚至围堵中国的崛起。
2018年，正当中国在积极准备新年主场外交的时候，新一波“中国威胁论”浪潮扑面而来，并且比以往来得更凶猛和广泛。
这一波“中国威胁论”浪潮覆盖整个西方世界和它们的盟友，包括美国，欧洲的德国，亚太地区的澳大利亚、日本和印度等国。一些国家的政府官员公开出来“警告”中国，而另一些国家则政府在背后，民间人士在前，指责中国。
各国政界和学界尽其所能，已经制造了一大堆的新名字，例如“锐实力”、“债权帝国主义”、“新帝国主义列强”、“修正主义者”等等。尽管西方在创造概念方面一直被视为严肃认真，但在攻击中国时，造词一点也不科学了。一些人试图用学术的态度和方法来分析这些概念，但白费心思，因为这些根本就不是像样的学术概念，在学术上不值得推敲。
