纽约时报作者保罗·克鲁格曼22日发表题为《川普贸易战的“胜利者”将是中国》(英文标题 bumbling into a trade war)的评论文章,反对川普所说的“贸易战是好事,很容易赢”的说法。
作者认为,贸易战从来都不是好事,川普如此执着于减少贸易逆差,不过是他一贯以来好斗好战的行事作风使然。
作者认为,川普试图废除奥巴马医改(obamacare),实则为了抹黑前任的政绩。他想减税,但更多的是为了“赢”,而不是因为他关心其内容。因此,川普这次在贸易上的莽撞决定也并不是因为他真的懂贸易。而川普的无知的最终代价则是会伤害所有人。
第一步,川普以国家安全的名义高调宣布征收钢铝高额关税,激怒了美国盟友,然后对加拿大、墨西哥、欧盟和另一些国家免征关税。
这种让步可能说明了关税决定最初的草率,川普得到两种情况最坏的结果:激怒了本应是朋友的国家,同时美国的可信度降低,并且对美国贸易与工业并没有实质性好处,得不偿失。
第二步,川普开始针对中国。美国政府周四宣布将对大量中国进口商品征收高额关税,彻底激怒了中国。
川普似乎只关注美国与中国的贸易逆差,他声称两国之间的贸易赤字是5000亿美元,但是实际上是3750亿美元。
作者认为,贸易赤字中很大一部分是统计造成的错觉。中国是组装大国,中国工厂把韩国和日本等国家生产的零部件组装起来。比如iphone,它是“中国制造”,但中国的劳动力和资本仅占最终价格的百分之几。
因此在美国对中国的贸易逆差中,很可能将近半数实际上是对零部件生产国的赤字。
退一步说,中美贸易逆差根本不是当前美国乃至全球焦点问题上具有优先级的事项。
如果陷入贸易战,美国将大部分精力放在贸易商,那么就会无暇顾及真正重要的问题。作者认为,如果川普是为了知识产权问题,那么应该做的是联合日本、韩国和欧洲等其他发达国家。但川普却在通过反复变化的钢铁关税等方式丧失作为一个合作伙伴的信用,将那些国家疏远。
总而言之,川普无知的贸易政策很快会带来沉重的教训。
作者在最后总结,贸易战有百害而无一利,让所有人都会蒙受经济损失。而如果有人在其中“赢了”的话,只会是那些因为美国声誉一落千丈而趁机获得地缘政治影响力的国家。而这意味着,川普贸易战的胜利者将是……中国。
纽约时报:川普贸易战的“胜利者”将是中国