网络假信息听证会●第1天
马修以研究员的个人名义陈情时提到，若放任网上伪造信息散布，久而久之有可能侵蚀、动摇，最后彻底摧毁我国过去数十年努力建构的社会和谐，尤其是各种族和各宗教间的和睦关系。
他说，人们普遍认同，多元种族、宗教和语言的新加坡维持社会凝聚力，是我国取得成功的关键。多年来，方方面面的政策使我国的种族、宗教和语言断层线不致于分化社会，但这并不意味着不同族群间不存在偏见或误解。
马修指出，即便不是选举时期也须防范试图破坏社会结构的网上伪造信息；若不尽快应对，假信息的散播以及人们的讨论将起离间作用，在种族宗教、公民和新移民等层面分化社会。
他建议建立一套机制，禁止本地人浏览充斥着伪造信息的媒体网站，防止散播可影响我国社会和谐的假信息。这可包括屏蔽海外网站，并且设立独立委员会，以审理解除屏蔽令的要求。
他也建议强制教育被发现散播伪造信息的人，确保他们日后更谨慎地辨识所接触到的信息。为了避免造成阻吓公众评论的寒蝉效应，马修强调须为国人提供足够的平台，让他们提出和澄清担忧与不解，而这些专属网站应由社区组织经营。
普杰立：你提议的独立委员会，应该由谁组成呢？
马修：我觉得应该要有来自不同领域的专家，才能给予平衡的评估。袭击如果是源自经协调的外国势力，我想多数人都会同意应直接禁止这类恶意的袭击，但如果是一些涉及灰色地带的网站内容，委员会就应该有立场独立的人，才不会引发人们质疑这是遏制言论自由的决定。
普杰立：你认为，法庭能否扮演这个角色？
马修：我不曾受司法训练，但我想，这个问题关乎伪造信息可能带来多大的伤害。法庭是有可能扮演这个角色的，因为法庭可传召证人。
