获上诉法庭裁决支持 得州惩罚“庇护城市”法案将继续有效

司法部长塞申斯指责加州庇护移民法律违宪之后，加州州长布朗（左）和总检察长贝塞拉都提出反驳理由。（视频截图）
据英国路透社3月14日报道，美国一个上诉法院陪审团13日支持得克萨斯州一项移民法案中的绝大部分条款，惩罚“非法移民庇护城市”。这也使得该法案在下级法院正面临斗争之际它依然保持有效。
据报道，自美国总统川普在2017年1月就职并表示严厉打击非法移民和保护非法移民的社区以来，这项法律开创了同类型法律的先河。
美国第5联邦巡回法院此次剔除了此项法律中的一则条款，该条款规定，任何官员支持与本项法律相悖的政策都会被处罚。来自包括休斯顿、达拉斯和奥斯汀等城市在内的原告称，被剔除的条款会让敢于批评政策的官员被辞退，由于这些官员都是人民选举出来的，此项规定违反了美国宪法规定的言论自由精神。
这部被称为《参议院4号法案》的法律要求，将那些在移民问题上不予配合的官员，包括警察局长、县治安官还有边境官员都送进监狱。该法律也允许警察在合法拘留期间询问移民状况，例如路边交通检查。 
得州辩护律师说，该项法律有助于在全国范围内统一落实移民法，防止地方在移民问题上的不配合。但原告城市则认为，该法律会导致种族定性，并且会严重分流地方警力资源，如果地方警察对联邦移民官员不予配合，他们会受到罚款和失业的威胁。而且，所谓的“移民庇护城市”通常都不会使用市政基金或资源来落实联邦移民法律。庇护城市的支持者称，把警察力量也划入执行非法移民驱逐的行动中，会严重削弱地方执法力度，特别是对拉丁裔人口的管理。 
目前，得克萨斯州共和党领导人还没有划定任何一座庇护城市。而本次诉讼中的原告城市都表示，他们一直严格遵守美国法律，对境内的非法留置依法采取了扣留措施。共和党人出身的美国司法部长肯?帕克斯顿赞扬这一决定，他说：“移民法的落实，有助于防范那些曾被起诉犯罪的人被放出来。” 
美国公民自由联盟移民权利项目副主任，同时也是原告城市首席律师的利?格伦特说：“我们会寻求一切可能的法律途径。” 
据报道，在2017年8月，美国圣安东尼奥市的地区法院首席法官奥兰多?加西亚发现该项移民立法与美国宪法相违背，因而在其生效几天前禁止了其中部分条款，之后该案被移交至美国第5届联邦巡回法院。 
据媒体此前报道，“庇护城市”主要指那些不愿意配合联邦执法机构逮捕或拘留无证移民的地区。白宫此前拒绝向“庇护城市”提供联邦经费，川普称这些城市“非常危险且非常糟糕”。