美国中文网综合报道 众议院议长佩洛西周四表示，她同意众议院司法委员会主席纳德勒的说法，即在委员会投票通过司法部长巴尔藐视国会案后，美国目前正面临“宪法危机”。
“是的，我确实同意纳德勒主席的意见，”佩洛西在国会的新闻发布会上说，“因为川普政府已经决定他们不会履行他们的宣誓的承诺了。”
然而，佩洛西说，即使是宪法危机，也不是发起弹劾总统听证会的理由，必须要等到纳德勒和其他调查委员会收集到更多证据之后再做决定。
“这是非常有条理的，是基于宪法、法律和事实的，”她说。 “这不是关于压力，而是关于爱国主义。”
此前一天，司法委员会按照党派划线投票，通过巴尔蔑视该委员会传票的决议，该传票寻求未经编辑的完整版穆勒报告。
“我们说了很长时间我们正在接近宪法危机。而我们现在已经在其中了，”纳德勒在投票后说。
“现在是时候检验我们是否可以保留一个共和国，或者这个共和国是否注定要变成一种不同的，更为专制的政府形式。” 他补充说，“我们必须抵制这一点。”
佩洛西拒绝透露众议院何时会对这一蔑视案进行全院投票，这表明民主党人正在考虑是否对其他行政官员采取类似的决议，作为整体然后再将其提交议事日程。
“就时间而言，当我们准备就绪时，我们将会进行投票。我们拭目以待，因为可能还有其他一些我们想要同时处理的蔑视国会的问题，”佩洛西说。
“纳德勒想尽快做到，我们也是如此。”
但由于司法部极不可能对司法部长采取行动，因此对巴尔的蔑视决议不具有直接的实际效果。不过，这加剧了由民主党人领导的众议院与白宫和国会共和党人之间的紧张关系。
穆勒报告的发布使国会内外的一小群自由派人士吵着要弹劾川普。佩洛西一直在遏制这种声音，理由是缺乏公众的支持。在周四，她重申了自己的观点，并指出前总统尼克松的下台需要数月的调查才能让选民参与其中。
“弹劾是你可以做的最具分裂性的事情之一，分裂一个国家，”她说。“除非你能够向美国人做出非常清楚的交代。”
但佩洛西最近几天也采用了新的方法，称川普通过阻止国会监督的努力，正在为“自我弹劾”建立一个案例。
佩洛西说：“正如我昨天所说的，总统几乎是自我弹劾，因为他每天都表现出更多对司法的阻碍，并且不尊重国会在传票中的合法角色。”
但对于弹劾的拥护者，她发出警告说：“我们不会比事实走的更快，或者更慢。”
佩洛西：美国正面临“宪法危机” 但弹劾总统要再等等
