众院司法委表决通过传唤穆勒报告!但民主党人真能如愿吗?

美国中文网据纽约时报报道 众院司法委员会周三投票决定，将授权委员会主席向司法部发出传票，要求完整版穆勒“通俄门”报告，以及所有导致结论的证据材料。
司法委员会主席纳德勒（jerrold nadler）表示，他不会立即发出传票。但此举加大了对司法部长巴尔（william barr）的压力，他此前表示将于4月中旬公布删节版的穆勒报告。
纳德勒周三表示：“我会给他时间改变主意。但如果我们无法达成一致，那么我们别无选择，只能发出传票要求这些材料。”
与此同时，民主党占多数的司法部委员会还批准了对五名前白宫助手的传票，民主党人称，这些助手与川普政府涉嫌妨碍司法、滥用职权和腐败的调查有关。包括前白宫律师麦克加恩（donald mcgahn）、前白宫首席策略师班农（stephen k. bannon）、前白宫通讯主管希克斯（hope hicks）、前白宫幕僚长普利布斯（reince priebus）和麦克加恩的前幕僚长唐纳德森（ann donaldson）。
巴尔在上周致国会的信中称，需要对文件中大陪审团信息，以及可能对正在进行的调查产生不利影响的信息进行编辑。与此同时，还将修改任何可能“泄露情报收集来源和方法”的信息，以及任何“过度侵犯第三方个人隐私和声誉利益的信息”。
由于最后一类信息范围过广，众院民主党人一再强调，删节后的报告或没有相关证据文件都会被视为可疑。在周三的听证会上，纳德勒称，共和党人在上届国会期间为发传票树立了先例，此外，他们在前总统克林顿和尼克松调查期间，支持了民主党人要求文件和信息的行动。
纳德勒称：“该部门试图向本委员会隐瞒信息是错误的。国会有权获得所有证据。这不仅仅是我的意见。这是法律问题。”
但实际上，传票并不能确保国会能获得想要的东西。巴尔可以采取拖延战术，或彻底违抗他们的请求，众院则有两种选择来强制执行传票：启动藐视国会程序或上庭诉讼，两者都需要相当长的时间。
众院司法委员会的共和党人认为，民主党人此举没有坚实的法律基础，并且扭曲了过去的立场，是出于当前的政治目的。司法委员会最高共和党人科林斯（doug collins ）表示，虽然他能体会纳德勒对穆勒调查的兴趣，但委员会此举是在要求司法部长违反法律。
柯林斯说：“尽管主席或我可能想要查看这些材料，但这是置我们的司法制度和法律基础于不顾，我们不能这样做。面对他发现不方便违反的法律和规则，主席却要求我们国家的最高执法官员违反法律，而不是支持他执行法律。这是鲁莽的。这是不负责任的。这是不诚实的。”
巴尔对穆勒报告的4页总结中称，调查的“主要结论”发现，川普总统的竞选活动没有参与与俄罗斯共谋破坏2016年大选，而穆勒提出的证据不足以证明总统已经妨碍司法。