美国中文网据the hill报道 联邦上诉法院周二作出裁决,驳回了联邦法律的一个条款,该条款认定鼓励非法移民是犯罪,但上诉法院裁定该条款违反了宪法第一修正案。
联邦第9巡回上诉法院法官华莱士·田岛在意见书中指出;“像这样将表达犯罪化威胁到了几乎每一个想要加入辩论的人。”
联邦检察官则辩称,该法律仅仅适用于那些对于非法入境或定居美国移民“实质性帮助”的个人,并指出该法律在川普上任前就已经生效。
田岛并不同意检察官的意见,表示他们的解读“勉强”。“虽然‘鼓励或诱导’的字眼可能指向一些行为,但并没有办法回避事实,这个术语也明确涉及到受宪法第一修正案保护的表达自由。”田岛写道。
这起上诉案件由前加州移民顾问伊夫林·辛能-史密斯发起,她曾在2015年被判处18月监禁。陪审团裁定她税务和邮件欺诈罪成立,同时也被判违反了周二被第9巡回上诉法庭驳回的联邦法律。
检察官辩称,辛能-史密斯利用自己的生意作为骗局,促使移民申请已经结束或明显无资格申请的移民项目。
上诉法院维持了对辛能-史密斯的其他指控裁决。司法部没有立刻进行回应。
第9巡回法院维持了sineneng-smith其他罪行的其他定罪。
司法部没有立即回应评论请求。政府可以要求更多的,即全部11名第9巡回上诉法庭法官来处理该案,或是让最高法院介入。
鼓励非法移民是犯罪?联邦法官裁决该法律条款违宪