作者：raul
gdp增长对美国经济会产生怎样的影响？
图片来源：网络自从2000年以来，美国的gdp年增长率就从来没有超过4%。但是特朗普总统近期表示，他认为6%的gdp年增长率是可以达到的。这对于美国的经济意味着什么？人们在就业率和工资增长方面又可以有哪些期待呢？一起来看一下财经数据分析网站how much绘制的图表。
美国gdp、失业率、工资水平关系示意图：粉线为失业率，绿线为gdp增长率、蓝线为真实家庭收入中位数。
我们从汇总了美国政府各办公室数据的在线财经杂志the balance中检索了与gdp，失业率和收入中位数相关的数据。为了得出我们的研究结果，我们首先根据通货膨胀等因素调整了总收入中位数，得到真实收入，以便我们纵向比较不同年份的情况。我们之后将1997年之后每一年的情况绘制在了同一张图表中，从而简明扼要地反映出过去20年时间里的经济历史。
gdp水平是衡量经济的传统标准，诞生于工业时代。很多人认为这一数据已经不再重要，因为它无法反映出特定时间使用的产品质量的变化。举个例子，gdp将电报的实际成本与电子邮件的实际成本直接进行比较，却没有考虑后者所产生的实际收益。gdp同时还忽略了整体工业行业的目标是创造更高质量的体验（与实体产品相对）。尽管如此，在衡量一个经济体的健康情况与发展轨迹方面，gdp依然是一个快速简单的衡量手段，也较为充分地反映了国家的失业率和工资水平浮动情况。美国等发达国家的gdp增长通常来说是要比印度和中国等发展中国家慢的。
当我们审视真实收入中位数的数据时，我们可以发现一件有趣的事情。在过去的20年时间里，这个数字有11年是呈下降趋势的，这也就意味着工薪阶层的收入总体而言是变少的。正如我们的图表所反映出来的那样：工资水平与就业情况呈现负相关的关系。换言之，当雇主减少雇佣的人数时，在供求关系的作用下，他们支付给雇员的薪水会变低；而当就业率回升，劳动力变得紧缺时，工资就会上升。如果过去的情况能够说明一些问题，我们从最近的新闻头条或许可以判断美国工薪阶层的工资将迎来又一次增长。事实上在我们的图表中，收入中位数的最高值出现在2016年，比前一年增加了3.2%，达到了59039美元。
一般来说，gdp每年增长2%至3%对于美国工薪阶层来说就已经足够合适。如果按照特朗普总统的意愿，将这一数字翻一番，达到5%甚至6%，这将意味着真实工资大量且持续性的增长。我们所谈论的并非是减税带来的一次性额外收入，而是几千上万美元的额外基本工资。只要通货膨胀能够得到控制，gdp的额外增长会让美国的工薪阶层更加受益。
（翻译：王慧男）
来源：how much
原标题：this chart shows how gdp determines unemployment & wages over the past 20 years
实习编辑：王尧 责任编辑：王颖
